Un pasante pega la demanda del cliente en una herramienta de IA gratuita. El mismo día, la otra parte presenta un audio en el que su cliente "confiesa". Los dos problemas son de prueba.
Uso seguro de la IA según la OAB (Colegio de Abogados de Brasil), lo que decidieron los tribunales sobre jurisprudencia inventada y comandos ocultos, y cómo examina el peritaje la voz, la imagen y el video sintéticos.
La IA entró en el despacho por la puerta de atrás: el pasante con prisa, la herramienta gratuita, el dato del cliente en la instrucción. La OAB recomendó cuidado con el secreto profesional y la verificación de cada precedente. Hay tribunales que multaron a abogados por jurisprudencia inventada, y el STJ (Superior Tribunal de Justicia brasileño) sancionó escritos con comandos ocultos dirigidos a la IA.
Del otro lado de la mesa, la IA se convirtió en objeto de prueba. Voz clonada, imagen montada, video sintético. Y se convirtió en fuente de prueba: un informe generado por IA presentado como si fuera un peritaje. Un detector de IA de internet no lo resuelve, y el STJ ya excluyó de los autos un informe de IA sin validación humana.
El curso cubre los dos lados: el uso de la herramienta por el despacho y el peritaje del material que llega del otro lado.
Elija cuantos cursos quiera: quedan guardados y llegan marcados en el formulario de inscripción.
Una persona escuchó su propia voz, en una grabación que nunca hizo, contar una historia falsa en las redes sociales. El peritaje examinó los artefactos de síntesis, con la fonética forense, y el propio archivo. El dictamen demostró que la voz era sintética y preservó las publicaciones para la investigación de la autoría.
Una imagen circulaba como acusación contra un alcalde, que aparecía en un lugar donde no debería estar. El examen de autenticidad del archivo y del contenido demostró que la imagen era un montaje.
Un comerciante pagaba desde hacía más de un año una tasa alta por el anticipo de sus cobros con tarjeta, contratada por teléfono. El peritaje comparó la voz de la grabación con la muestra del comerciante y con la del empleado que participaba en la llamada. La voz no era del comerciante y tenía similitud con la del empleado. No toda voz falsa necesita IA.
Un asociado entrega al socio un borrador hecho con apoyo de IA, en vísperas del vencimiento del plazo. Tres precedentes no existen, y el PDF trae, en la capa de texto, un párrafo que no aparece en la página. Diez minutos de verificación evitan la multa.
En grupos de tres, con la descripción ficticia de un audio de WhatsApp en el que un socio "autoriza" una transferencia, los participantes eligen en 10 minutos las cinco preguntas periciales más útiles del Banco y lo que pedirían para preservar el original.
Normas y decisiones analizadas
Consejo Federal de la OAB, Recomendación 001/2024 (Diário Eletrônico da OAB del 14/11/2024) · CNJ, Resolución 615/2025, texto consolidado con la Resolución 674/2026 · CPC, arts. 77, 80, 81 y 422, § 1º (Código Procesal Civil brasileño) · TJSC (Tribunal de Justicia de Santa Catarina), nota de prensa del 18/02/2025 · TST (Tribunal Superior del Trabajo), nota de prensa del 26/03/2026 · STJ, nota de prensa del 18/10/2026 · STJ, nota de prensa del 20/10/2026 · Código Penal brasileño, art. 147-B, párrafo único
Consulte también
Peritaje en Medios, Entretenimiento y Deepfake → Fonética Forense y Peritaje de Voz → Peritaje Audiovisual: Video e Imagen → Documentoscopia Digital → Ver todos los cursos →