Inicio // CURSOS // PRUEBA EN EL PROCESO

Prueba digital en el arbitraje: pedir, producir y confrontar el peritaje

El arbitraje ya se inició, el plazo para la solicitud de exhibición de documentos corre, y la prueba del caso está en correos electrónicos, repositorios de código y registros de un sistema que controla la otra parte.

El curso

Por qué este curso

Ley de Arbitraje brasileña (Ley 9.307/1996), Reglas de la IBA de 2020, exhibición de documentos electrónicos, dictamen pericial, audiencia con peritos y ciberseguridad del procedimiento.

En el arbitraje, el tribunal puede ordenar peritajes a pedido de las partes o de oficio (Ley 9.307/1996, art. 22). El procedimiento es el que definan las partes y la institución arbitral (art. 21). Muchas veces, las partes adoptan las Reglas de la IBA sobre Práctica de Prueba, que tratan de documentos electrónicos y de peritos.

La prueba digital se pierde en tres puntos: antes del inicio del arbitraje, cuando nadie la preservó; en la solicitud de documentos, demasiado amplia para ser admitida; y en la entrega, cuando el documento llega como PDF, sin metadatos. Después vienen el dictamen pericial y la audiencia con los peritos uno al lado del otro.

El curso trata la parte técnica de cada fase. Adriano Vallim actúa como perito del tribunal arbitral o como asistente técnico (perito de parte). No actúa como árbitro.

Duración2 horas
RutaPrueba digital en el proceso
FormatoPresencial o en línea en vivo, en grupo abierto o in company. Impartido en portugués, según el derecho brasileño
Para quiénAbogados que actúan en arbitraje y mediación empresarial, en especial en disputas de tecnología, y departamentos jurídicos de empresas con cláusula arbitral.
InstructorAdriano Vallim, Perito Forense y Especialista en Delitos Digitales
CertificadoDe participación, con la carga horaria del curso, para todos los participantes

Quiero este curso

Elija cuantos cursos quiera: quedan guardados y llegan marcados en el formulario de inscripción.

Al final, usted sabrá

Lo que cambia en su próximo caso

  • Distinguir lo que entregan el perito del tribunal arbitral y el asistente técnico de parte.
  • Enumerar los datos técnicos que debe traer la solicitud de exhibición de documentos electrónicos.
  • Exigir formato nativo, metadatos y hash en la entrega de documentos digitales.
  • Evaluar si un dictamen pericial muestra hechos, método y documentos.
  • Preparar al perito para la reunión de peritos y para la audiencia.
  • Llevar a la primera orden procesal los puntos técnicos de confidencialidad y ciberseguridad.
Programa

2 horas, bloque por bloque

0:00
Apertura: el proyecto trabado y la mesa de negociación 10 min
  • El caso que abre el curso
  • Por qué una disputa de tecnología tiene un fondo técnico
0:10
Quién produce la prueba técnica 20 min
  • Ley 9.307/1996: procedimiento, peritaje y contradictorio
  • Perito del tribunal arbitral × perito designado por la parte
  • Independencia y revelación: lo que se declara antes de aceptar
0:30
Documentos digitales: pedir, preservar, entregar 30 min
  • Antes del inicio: medida de urgencia para preservar (art. 22-A)
  • La solicitud de exhibición: custodio, sistema, período, términos de búsqueda
  • Formato nativo, metadatos y hash
  • Ejercicio rápido: tres solicitudes para un caso de ERP
1:00
Dictamen pericial y audiencia con peritos 25 min
  • Lo que debe contener el dictamen
  • Reunión de peritos y lista de puntos de acuerdo y de divergencia
  • Peritos escuchados uno al lado del otro
1:25
Confidencialidad y ciberseguridad 20 min
  • Lo que dicen la ley y las reglas sobre la confidencialidad
  • El protocolo de ciberseguridad en el arbitraje
  • Puntos técnicos para la primera orden procesal
1:45
Preguntas y casos del público 15 min
  • Casos de los participantes, sin identificación
Casos en clase

Los casos que entran en la clase

CASO REAL · ANONIMIZADO

Proyecto de software trabado, relación comercial preservada

Contratante y desarrolladora se disputaban un proyecto entregado en parte, y cada parte culpaba a la otra. El análisis técnico independiente del alcance, de las entregas y de las dependencias de cada parte sustentó la negociación. Las responsabilidades compartidas quedaron demostradas, y hubo acuerdo sin litigio judicial.

Página del tema →

CASO REAL · ANONIMIZADO

Lo que estaba listo el día de la rescisión

Un contrato de desarrollo se rescindió con las partes en desacuerdo sobre lo que se había entregado. Los repositorios se preservaron con el historial, y el peritaje reconstruyó un entorno espejo. El dictamen delimitó, con evidencia fechada, lo que estaba listo en la rescisión y de dónde venían las fallas.

Página del tema →

EJEMPLO ILUSTRATIVO

El ERP que no entró en producción

Una industria lleva ante la cámara arbitral a la integradora que no puso el ERP en producción. La prueba está en los tickets de soporte, en el repositorio y en los registros de homologación, todos bajo control de la integradora.

Práctica y material

Para usar al día siguiente

Ejercicio práctico

En parejas, los participantes reciben el caso del ERP y el guion técnico de la solicitud de exhibición de documentos. En 12 minutos, cada pareja redacta los campos técnicos de tres solicitudes: qué se pide, a quién, de qué sistema, en qué período, con qué términos de búsqueda y en qué formato. La relevancia jurídica queda a cargo del abogado. El instructor comenta dos solicitudes y muestra dónde cada una sería denegada por su amplitud.

Material entregado
  • Guion técnico de la solicitud de exhibición de documentos electrónicos: los campos que hacen que la solicitud sea específica y ejecutable.
  • Lista de verificación del dictamen pericial en arbitraje: lo que debe contener el dictamen del perito o del asistente técnico.
  • Puntos técnicos para la primera orden procesal: prueba digital, formato de entrega y ciberseguridad.
  • Guion de preparación para la audiencia con peritos: qué revisar antes de sentarse junto al perito de la otra parte.
Dudas sobre el tema
¿El peritaje en el arbitraje sigue el CPC?
No automáticamente. Sigue el convenio de las partes y el reglamento de la institución arbitral (Ley 9.307/1996, art. 21), siempre con contradictorio e igualdad (§ 2º). El CPC (Código Procesal Civil brasileño) solo se aplica si las partes, o el tribunal al regular el procedimiento, lo adoptan (art. 21, § 1º). El método pericial no cambia: preservación, hash y exámenes reproducibles.
¿Cómo preservar la prueba antes de iniciar el arbitraje?
La medida de urgencia se pide al Poder Judicial (art. 22-A), y pierde eficacia si el arbitraje no se solicita en 30 días. La preservación técnica comienza en 1 a 2 días hábiles, y el acta de custodia sale en 24 horas.
¿El perito puede actuar como árbitro?
Adriano Vallim no actúa como árbitro. Actúa como perito del tribunal arbitral o como asistente técnico de una de las partes. En la mediación, actúa como mediador reconocido por el CNJ (Consejo Nacional de Justicia).

Normas y decisiones analizadas

Ley 9.307/1996, arts. 13, 18, 21, 22, 22-A, 22-B, 22-C, 32 y 33 (Ley de Arbitraje brasileña)  ·  CPC, art. 189, IV (Código Procesal Civil brasileño)  ·  Ley 13.140/2015, art. 30 (Ley de Mediación brasileña)  ·  Reglas de la IBA sobre Práctica de Prueba en el Arbitraje Internacional, 2020  ·  Protocolo ICCA-NYC Bar-CPR sobre Ciberseguridad en el Arbitraje Internacional, edición de 2022

Consulte también

Arbitraje y Mediación en TI →   Peritaje en Contencioso y Arbitraje →   Peritaje en Software y Proyectos de Desarrollo →   Ver todos los cursos →

Lleve este curso a su despacho

Grupo abierto o cerrado para el equipo, presencial o en línea. Indique el tamaño del grupo y la fecha prevista: la respuesta llega en hasta 24 h en días hábiles.

Quiero este curso

La prueba técnica que su caso necesita. La autoridad que el juzgado respeta.

Consulta inicial de viabilidad sin costo. Respuesta en hasta 24h en días hábiles.
Solicitar Peritaje