Niveles de la Ley 14.063/2020, ICP-Brasil (Infraestructura de Claves Públicas de Brasil), pista de auditoría y los fraudes que el peritaje encuentra en contratos firmados en pantalla.
El certificado de finalización acredita el proceso de la plataforma: un enlace abierto, un clic registrado, un hash generado. No dice quién estaba del otro lado de la pantalla. El fraude vive en esa distancia: certificado emitido a nombre de otra persona, token prestado, correo electrónico cambiado la víspera, firma verdadera pegada en el documento equivocado.
El STJ (Superior Tribunal de Justicia brasileño) ha validado firmas hechas fuera de la ICP-Brasil, con base en la MP 2.200-2/2001 (medida provisional que creó la ICP-Brasil), art. 10, § 2º. En 2026, también dijo que la negativa genérica no basta para invalidar un contrato digital. La discusión dejó el "firmó o no firmó" y pasó a la prueba técnica: quien impugna necesita señalar el vestigio, y quien defiende necesita la pista de auditoría.
El curso muestra lo que prueba cada nivel de firma, cómo ocurre el fraude y qué pedir a la plataforma para que el peritaje pueda responder.
Elija cuantos cursos quiera: quedan guardados y llegan marcados en el formulario de inscripción.
El supuesto firmante negaba un contrato firmado en una plataforma, con el certificado de finalización en regla. El peritaje examinó la pista de auditoría y los metadatos de la operación. La firma salió de un dispositivo que el contratante nunca había usado. El certificado acreditaba el proceso, no la identidad.
En una acción civil contra una entidad financiera, el perito actuó como asistente técnico (perito de parte). El análisis de la plataforma de firma reveló fallas en el proceso de autenticación y fundamentó una decisión favorable en primera instancia.
A una empresa le cobran una adenda que el socio no recuerda haber firmado. La firma es cualificada, hecha con el certificado A1 instalado en la computadora del área financiera, cuya contraseña conocen tres personas. La firma es válida. La pregunta es quién usó el certificado.
En grupos, los participantes reciben un certificado de finalización ficticio. Con el guion de lectura, marcan lo que el documento demuestra, lo que no demuestra y qué datos faltan. En 15 minutos, cada grupo entrega la lista de datos que se deben pedir a la plataforma y tres preguntas periciales. En los 5 minutos finales, el instructor presenta las respuestas.
Normas y decisiones analizadas
Ley 14.063/2020, arts. 2º, 3º y 4º (ley brasileña de firmas electrónicas) · MP 2.200-2/2001, art. 10, §§ 1º y 2º (medida provisional de la ICP-Brasil) · CPC, arts. 411, 436, 784, § 4º (Código Procesal Civil brasileño) · STJ (Superior Tribunal de Justicia brasileño), REsp 1.495.920/DF · STJ, REsp 2.159.442 · STJ, REsp 2.205.708/PR · STJ, REsp 2.197.156/SP · STJ, poder electrónico sin ICP-Brasil · STJ, Tema 1061 · RFC 3161 · Validador del ITI
Consulte también
Firmas Electrónicas y Contratos Digitales → Documentoscopia Digital → Peritaje en Derecho Bancario, Mercado de Capitales y Financiero → Ver todos los cursos →